Partecipa anche tu al gruppo di discussione filosofica UPO!

Se vuoi esplorare le grandi tematiche filosofiche, questo è il posto giusto. Non un semplice club di dibattito, ma un ambiente stimolante, aperto a tutta la comunità studentesca UPO, dove la discussione favorisce sia lo spirito di gruppo, sia la partecipazione individuale. Il tutto pensato per garantire un'argomentazione rigorosa ed edificante, che permetta di
rendere il confronto chiaro e intrattenente.
 
Ecco un breve regolamento sulle modalità di svolgimento degli incontri del gruppo

Presenterà l'argomento chi sarà più interessato e preparato. Chi presenta sarà anche il moderatore, che si occuperà di essere imparziale, sviluppando una problematica da più punti di vista (in un determinato standard di tempo, dai 20 ai 30 minuti) e coinvolgendo i partecipanti, i quali devono essere messi nella condizione di discutere anche partendo da non informati. A differenza del classico debate a due squadre non vi sarà una distinzione iniziale tra partecipanti pro e contro. L’idea alla base è quella di favorire la cooperazione e
non necessariamente l’aspetto agonistico.
Per la riuscita di una buona discussione è necessaria un’adeguata problematizzazione.
Si affronteranno tematiche principalmente filosofiche, ma che possono riguardare anche altre discipline (dalla scienza alla politica). Ciò che si chiede è di adottare atteggiamento critico e distaccato, anche nei confronti delle proprie opinioni e credenze.
La discussione deve essere pensata come “un’impresa edificante”: l’obiettivo è sviluppare problematiche già trattate da altri filosofi, ma che non hanno di per sé una vera e propria risposta definitiva. Di conseguenza, ci si propone di realizzare una sorta di edificio concettuale, costruito tra un argomento e l’altro, senza vinti né vincitori assoluti.
Nonostante ciò, sarà comunque importante intervenire per allenare il proprio spirito critico.
Per quanto riguarda la gestione di situazioni in cui entrano in gioco opinioni particolarmente divisive e nocive per il confronto, tra le idee proposte vi sono le seguenti:

• Chiedere a chi espone dati particolarmente irrealistici di presentare le proprie fonti; non tutte le argomentazioni richiedono necessariamente dei dati a supporto, la presentazione degli stessi sarà a discrezione del mediatore.
• In caso di argomentazioni poco chiare o discutibili si potrà chiedere, su votazione, di trattarle a parte con un approccio critico, dove si elaborerà una problematica ad hoc a riguardo.

Gli incontri si terranno online e/o in presenza a seconda del calendario stabilito.
Per informazioni:

Corrado Piana
Whatsapp: 3396199588
Mail: 20050019@studenti.uniupo.it